Kampanje om PC på eksamen på SV og IFI2

Ingressbilde

Planleggingen hadde foregått i ukevis. Kampanjeplanen var skrevet, plakater var trykket og medieutspillene godt forberedt. Arbeidsutvalget hadde vært i Tromsø og taklet kulde og turbulente landinger for å oppnå resultatet vi ønsket. Vi hadde koordinert kampanjen med de store universitetene i Norge – Universitetet i Bergen, Norges Teknisk- Naturvitenskapelige Universitet i Trondheim og Universitetet i Tromsø. Nå skulle vi vise Norge hva representanter for 70 000 studenter kunne gjøre.

Av Knut Ulsrud Publisert 18. nov. 2011 10:30

 

Selve kampanjedagen, onsdag 16. november, startet tidlig, men rolig. Vi hadde på forhånd bestemt oss for å ha stands på Juridisk, Samfunnsvitenskapelig (SV), Humanistisk (HF), Utdanningsvitenskapelig (UV) og Matematisk- Naturvitenskapelig (MatNat) fakultet. Flere av disse planlegger allerede pilotprosjekter, og med tanke på at den vanlige (mer eller mindre) 4-timerseksamen er mest utbredt på disse fakultetene anså vi dem som best egnet for en PC på eksamen-kampanje. Arbeidsutvalget spredte seg utover de ulike fakultetene, mens Stian Skaalbones, leder for Studentparlamentet, holdt fortet på Villa Eika og hadde dialog med media.

Undertegnede hadde ansvar for å få i gang en stand på SV, så på forhånd hadde jeg tatt kontakt med SVSU. Responsen var svært god og rundt kl. 11 troppet 5-6 engasjerte SVere opp for å slå et slag for PC på eksamen. På forhånd hadde studentparlamentet kjøpt inn klementiner og annet godt av det mindre sunne slaget. Dermed var kampanjen på SV et faktum, med vår konkurranse om den morsomste onelineren om PC på eksamen som utgangspunkt. Opptil flere ganger fikk vi reaksjoner som ”Hva? Er det ikke PC på eksamen?” fra folk som nettop har kommet ut fra videregående.

På SV klarte de seg fint, så turen gikk videre til MatNat, nærmere bestemt IFI2. Det faktum at informatikkstudenter faktisk programmerer på papir på eksamen har sjokkert flere, da dette kanskje er det tydeligste symbolet på at eksamensformen ikke henger med i tiden. Her var mange lydhøre for kampanjen vår, og mange var ivrige til å delta i konkurransen for å vinne en iPad2.

På slutten av dagen konkluderte vi med at kampanjen var en suksess, med bred mediedekning og en god mobilisering av studenter. Nå blir det opp til Universitetsstyret å avgjøre hvordan satsningen går videre, dermed er å påvirke i alle relevante kanaler av største prioritet fremover. 

Emneord: Pc på eksamen, kampanje, engasjement

Fin Innlegg og aksjon. Jeg har sett på dette fra forskjellige synspunkter og kommet med en konklusjon. 

Påstand 1: Det er ikke nok ressurser til eksamen på Pc!

Påstand 2: Selv om det er nok ressurser, så er faren for juks høy!

Påstand 3: Å programmere på papir er unaturlig og ikke noe man gjør som programerer!

Påstand 4: Hele oppsettet til eksamen og obligatoriske innleveringer er langt ifra bra nok!

Ok, når jeg så på påstand 1 som er sagt av noen, så er det forståelig med at de kanskje ikke har nok ressurser for ALLE studentene som tar informatikk eksamen den og den dagen. Dette er noe helt og fult forståelig. Og hvis det skulle bli nok ressurser, så vil det ta en del tid, og masse penger. Men er det noen annen måte å gjøre dette på? Kommer nærmere inn på det i påstand 4.

Når jeg så på påstand 2, så begynte jeg å fnise litt. Høy sannsynlighet for juks!?  Det er mange måter man kan gjøre dette på, når det gjelder bruk av pc. Der brukeren er avholdt bare så og så mye adgang, og hvor innleveringen kan bli gjennom pcen eller nettet. Er dette umulig å gjennomføre? Nei. Men om det vil trenge tid og planlegging? Ja.

I påstand 3 så synes jeg at de har et poeng der. Man driver ikke å sitter med penn og papir ut i arbeidslivet og skriver hele den lange koden på papir, for så å føre det inn i pc! Dette er 2011 og vi burde greie bedre enn dette. Vi tar jo disse fagene og disse forskjellige utdanningene for å gjøre oss selv konkurranse dyktige i arbeids markedet. Og for å LÆRE oss det vi skal lære. 

I påstand 4 så er det et veldig interresant utsagn. At "alt" er feil og må bli sett på fra begynnelsen av for å fikse dette. Vi ser at i informatikk fagene så har vi en del obligatoriske innleveringer, det kan variere fra antall innleveringer fra fag til fag, men nesten alle har innleveringer i form av oppgaver eller prosjektoppgaver. Og disse skal gjøres på pc og bli innlevert gjennom nettet. Så vi ser at vi blir forberedt på pc og lærer alt på pc. Noe som er NORMALT når man skal programere. Men når eksamen kommer opp, så er det plutselig på papir. Det gir absolutt ingen mening at vi skal forberede oss på pc, ha innleveringer på pc, når eksamen(som teller på karakteren) er på papir. Da kan man enten ha ALT på papir fra begynnelsen av! Eller ha ALT på pc fra begynnelsen av. 

Eller så kan man bare ha det som det er nå, men bytte ut eksamen med en hjemmeeksamen/Prosjekt oppgave som skal vare en del dager eller en uke, der man får muligheten til å velge mellom forskjellige oppgaver som er basert på jobb oppgaver i det virkelige arbeidsmarkedet som alle av oss studenter skal hoppe ut i når ferdig utdanning! For eksempel INF1000, det er den mest grunnleggende informatikk faget jeg vet om, den letteste jeg vet om(ikke alle er enig). Men her kan de godt TA VEKK Oblig 1, som er helt bortkastet tid, og som er UTROLIG lett oblig. Så kan de starte litt bedre med obligene, og ha 3 istedet for å gjøre oss klar til en hjemmeeksamen/prosjektoppgave som vil virkelig sette studenten i hard prøve.

Men det finnes forskjellige meninger og forskjellige syn på dette. Men alt i alt, så synes jeg personlig at det blir drøyt å programere på papir. 20 linjer programering på papir er greit, men lengre enn det blir bare Idio****.

Keep up the good work

Peace out

Ahmad Reza Andi - 8. des. 2011 12:36
Legg til kommentar

For å kommentere på dette dokumentet må du logge inn

Hvis du ikke har UiO- eller Feide-brukernavn kan du opprette en WebID-bruker.

Hei, du har nå funnet frem til min blogg! Jeg sitter i Universitetsstyret og har ansvar for Miljø og kontakt med fadderordningen. Tidligere har jeg studert Utviklingsstudier på Samfunnsvitenskapelig Fakultet (SV) og vært leder i både Programutvalget på Utviklingsstudier og for Studentutvalget på SV.

Jeg har flere hjertesaker, blant annet vil jeg forbedre undervisningskvaliteten på UiO gjennom økt bruk av smågruppeundervisning og forskningsbasert undervisning. Jeg er også for å øke studentmobiliteten, men mest av alt ønsker jeg å øke studentengasjementet slik at studentene blir en sterk stemme som universitetet må ta høyde for. 

Er det noe du ønsker å ta opp kan du sende meg en mail på knut.ulsrud@studentparlamentet.uio.no, eller ringe på tlf 46 42 37 33/22 85 70 49

 

 

 

Siste innlegg

Mer...
web statistics